关于将広島平和都市記念碑（原爆慰霊碑）拆除一事

关于将広島平和都市記念碑（原爆慰霊碑）拆除一事

（概要）
制空权还没有夺回。因为我们不会再让错误重演。

只有在人们以日本人的思维方式，使用日本人本来的语言，跨越物质和精神领域，为日本人着想，才能减少冲突并实现地区和谐。

虽然用占领语言和占领思想创造出虚构的崇拜物，但“民主的前提下没有永久政权”的意义相同。因此，我们日本人应使用正宗的汉字和假名，不使用占领汉字和假名，起草申诉书，传达为日本人的真相。

1 从成立时起，这个刻着“不再犯同样的错误”的碑文一直是重要的政治议题，但市政当局却没有认真听取这个声音，仅凭内部规定将其记录废弃，甚至否定其存在。

2 这个碑文不是对广岛和长崎等所有日本人的屈辱和原爆受害者的冒犯吗？

3 这个碑文不是关乎日本民族存亡的全国性问题吗？

4 这个碑文难道不是在将来永久地将“杜鲁门总统的命令——投掷原子弹”合法化吗？

5 这个碑文难道不是将“日本人侵略了世界”的历史观强加给日本人吗？

历史的事实

1943年8月2日广岛市议员大横田的发言曾说过，“我们不会再让错误重演”这句话是要让谁向谁道歉呢？如果市长认为忠于国家、为国家的利益着想并为之奋斗是错误的观念，那么我敢说市长不是日本的政治家，应该立即辞职。（广岛市议会史-议事资料编【2】423至436页）

《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：昭和52年度（52.4.1～53.3.31）共5个陈情件数；
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：昭和54年度（54.4.1～55.3.31）共2个陈情件数，前一年度也有2个陈情，无其他记载；
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：昭和56-57年度（56.4.1～57.3.31）公听课内容为行政咨询-和平文化-，没有特定的陈情区分；
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：资料“市民之声”昭和58年度（58.4.1～59.3.31）公听课内容为行政咨询-和平文化-，没有特定的陈情区分；
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：昭和59年度（59.4.1～60.3.31）公听课内容为行政咨询-和平文化-，有1个陈情件数区分慰灵碑文；
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：昭和60年度（60.4.1～61.3.31）公听课内容为行政咨询-和平文化-，没有特定的陈情区分；
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：昭和61年度（61.4.1～62.3.31）公听课内容为行政咨询-和平文化-，没有特定的陈情区分；
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：昭和62年度（62.4.1～63.3.31）公听课内容为行政咨询-和平文化-，没有特定的陈情区分；
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：昭和63年度，没有特定的陈情区分。
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：平成元年度关于平和公园和慰灵碑项目本身没有任何内容。
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：平成2年度有关于慰灵碑上的8件文件。
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：平成3年度有分类为慰灵碑文的有全市5件、中区22件，合计27件。
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：平成4年度有关于15件慰灵碑文案。在这一年度的记录中，使用了“慰灵碑”一词。
《市民之声》广岛市市长室公听课的行政咨询：平成5年度有关于3件慰灵碑文案。
《市民之声》广岛市民局宣传广听课：平成6年度收到的市民投诉和咨询中，与和平文化、慰灵碑有关的有5件，
《市民之声》广岛市民局宣传广听课：平成7年度收到的市民投诉和咨询中，与和平文化、慰灵碑有关的有2件。
《市民之声》广岛市民局宣传广听课：平成8年度收到的市民投诉和咨询中，与和平文化、慰灵碑有关的有2件。
《市民之声》广岛市民局宣传广听课：平成9年度收到的市民投诉和咨询中，与和平文化、慰灵碑有关的有2件。
《市民之声》广岛市民局宣传广听课：平成10年度收到的市民投诉和咨询中，与和平文化、慰灵碑有关的有6件。
《市民之声》广岛市企划总务局市民咨询中心：平成11年度收到的市民投诉和咨询中，与和平文化、慰灵碑有关的有7件。

《市民之声》的记录保存在广岛市立中央图书馆。
其后《市民之声》似乎未被创建。

昭和45年2月，“原爆慰灵碑正本化会”成立仪式。有8名顾问、39名咨询委员、86名参与者和120名执委成员被选定。
昭和45年3月9日，“关于原爆慰灵碑及碑文的修改”请愿书被受理（山田节男市长、浅尾义光议长附加了伊藤忠男议员的1万8千个赞成签名，并立即提交给了总务水道委员会。）
昭和45年3月15日，玉川大学教授、前《中国新闻》社论委员小林健三先生在“原爆慰灵碑、墓碑的在世方式”一文中谴责碑文。
昭和45年8月5日，姬路郷友连盟（指反对原爆慰灵碑改正的团体）提交了请愿书（2,000人）。
昭和46年1月开始，拜访虚假碑文的“停留致辞”运动开始。
昭和46年7月12日，“关于原爆慰灵碑及碑文的修改”请愿书被受理。
平成25年4月，“原爆慰灵碑撤除”陈情被提出。
平成25年12月，“原爆慰灵碑撤除”陈情被提出。截至平成27年4月底，已有900多人签署。

我们必须否定所有国家的核武器战争，以实现真正的世界和平和消灭战争的根源。
为此，我们应该对历史进行全面审查，进行相对而非片面的信息操纵评估，包括异议的讨论。
许多日本人希望撤销“原爆慰灵碑”，而且并没有完全理接受市政府的解释。

为了纪念那些为民族自决而“冒生命危险争取撤销慰灵碑的人”，我们必须将这个悲愿铭刻g给后人和历史上，否则它可能会被永远抹去。

到目前为止，公开向市民提问关于“撤销慰灵碑”的意见以及提供讨论场所的历史还没有发生。
在这个机会下，我们要进行公正公平的讨论，呼吁废除那些追悼原爆的碑文，以便我们不再犯错。我们要恳请广島市及广島市议会议员们的良心，实现这一目标，并呈递请愿书。

那个写着“永远不再犯错”碑文的原爆慰灵碑，其形式和意义都只是维持占领体制罢了。

在某日本报纸的昭和43年1月8日的一篇文章中写道：“我们马克思·列宁党从来没有主张过日本没有自卫权，日本党也从来没有这样做。那些要求撤离驻日美军、解散自卫队的人，是因为现在的日本是一个没有恢复主权的对美国从属国家。……如果日本能够废除安保条约、驱逐美军、完全恢复独立，那么我们毫不犹豫地支持日本行使自卫权，这样做理所当然，和其他主权国家一样。”

1. 在慰灵碑附近举行“靖国神社参拜抗议”、“鱼鹰式抗议”等集会，市当局是否应该证明其与核武器废除有关？
2. 现在，即使小学生也知道原子弹投下是明显的国际法违反行为。为什么要永久保存原子弹慰灵碑？
3. 应该扩大对市政府意见收集的撤销和非撤销比例，其中撤销论者在市政府说明会上有多少人能理解并同意。应该广泛寻求对话和理解的窗口。
4. 请认识到，很多公民每月都会进行“原子弹慰灵碑”疑义活动，表达自己的思考。
5. 应该根据更多准确的事实基础，考虑由多个第三方进行不偏颇的讨论。例如参考资料1：“原子弹与文学”（广島大学教授船桥喜恵，1999-2007年），”碑文争议-博士的评论”、“1957年的碑文争议-更易理解的碑文”、“原子弹碑文争议再燃”。参考资料2：“围绕广岛碑的战斗记录”（1971年9月27日发行，编辑者藤井一郎，发行所瀨戶内新聞社）。
6. 国民不是建国的主权者，而是国家的继承者。试图在议会之外解决问题的年轻人将越来越多。我们应该在议会内努力实现先手和人民皆能理解的和平解决方案。

除了那些被听到的声音外，还有数百倍的声音被隐藏起来。然而，市政府回答说，“大约三年后将销毁资料并制定内部规定。” 历史上，没有任何审议或讨论，政治争议被忽视，仿佛问题不存在一样。我们希望实现世界和平，不能置之不理虚伪，让有未来的青少年承受伤害和毒害。如果听不到对怀疑的声音，那只能说明是一种自私和独裁，不愿倾听不符合自身利益的意见。如果把这称为民主和国民主权，那么广岛市所传达的和平将永远无法实现。

无可置疑的事实1
根据绿化推进・和平纪念公园的“业务报告书”，在2013年9月8日，共有男女78人，11:10开始进行筹款，然而“注意停止筹款，我们已经得到了许可证”，如果真的得到了许可证，是否需要在11:20就结束呢？

无可置疑的事实2
在2013年8月6日，平和纪念公园的“公园内使用许可证”是广岛市指令绿绿第309号、同329号、同318号、同328号、同333号、同336号、同338号、同340号，这些许可证是全部的。但是，如大家所知，当天有多个未经许可的集会举行。

无可置疑的事实3
“原爆慰灵碑”的募捐箱在平成23年度（6,062,471日元）、平成24年度（6,403,243日元）、平成25年度（5,560,110日元）的收入已经确认。这些收入中，2402.5万日元用于“对修学旅行学生进行原爆体验讲话等”的支出，时间是从平成26年4月1日到平成27年3月31日。这些会场使用费用包括：广島国際会議場（5,789,510日元）、广島文化交流会館（9,184,570日元）、サンルートホテル（2,229,120日元）、国際会議場（444,780日元）。

“募捐箱的资金”难道不是成为仅仅繁荣商业连锁的特定设施吗？在“对修学旅行生进行原爆体验讲话等”中，必须公平地传达“仍有许多人要求撤销原爆慰灵碑”的事实，但是这是否被故意进行信息操作呢？

无可置疑的事实4
就连中国新闻（1957.8.2）也说：“如果将意见分为支持保留碑文和认为需要改正的两种意见，绝对多数是认为需要改正的。”
“海内舆论”1967.7（报道社广島市）林房雄先生投稿“原爆慰灵碑是日本人的耻辱”。
“广岛碑之战的记录”海内舆论昭和46年9月27日发行，收藏于广岛市中央图书馆。
平成15年市政府排除了三好诚先生（为撤销原爆慰灵碑而连续三天进行绝食）的事实。

这些事实和书籍也被封印着。

参考资料：广岛市公园条例
第4条：想要在公园内从事下列各项活动的人必须获得市长的许可：
进行商业、募捐、设摊等类似活动。
占用公园全部或部分进行竞赛、展览、集会等类似活动。
以上所述申请许可的人必须向市长提交包括活动目的、活动期间、活动地点或公园设施、活动内容以及其他市长指示事项的申请书。

第5条：
张贴海报或广告、或者展示广告。
进行可能给公园使用者带来麻烦的活动。
除了以上各项外，进行可能对公园管理造成障碍的行为。

（处罚条例）
根据第19条，违反以下规定之一的人应被处以不超过5万日元的罚款：
1.违反第4条第1款或第3款规定（包括在第17条中适用这些规定的情况下），并进行了第1款各项所列举的行为。
这是为了什么？
这一切都是假的，是“原爆慰灵碑”的有害毒素和民族灭亡计划的恶行。

审判争议
平成28年5月12日，向可部法院提交起诉书，告状者是广岛市。
平成28年6月28日，决定将案件转至广岛地方法院。
平成29年2月28日，广岛地方法院民事第1部作出判决，判决结果是驳回原告的诉讼请求。
平成29年7月12日，广岛高等法院第3部作出判决，驳回上诉。
平成29年7月27日，提交上诉通知书，案件号为平成29年（ネ）第113号。

在原子弹慰灵碑前，我们持续了以下的活动（部分列举）：
2017年7月31日至8月5日，2018年7月30日16:00至19:30，同年7月31日至8月2日，同年8月3日18:00结束。
2017年8月4日，我们在原子弹慰灵碑前挂起“撤销原子弹慰灵碑，万人签名”的旗帜，并再次遭遇广岛和平纪念公园内的保安以侵犯人权及强制手段驱赶我们。
2018年7月23日，我们向可部简易法院提起诉讼。
2018年9月3日，被告广岛市提出移送申请。该案件编号为平成30年（ワ）第1119号，是一宗有关原子弹大规模屠杀侵犯人权的损害赔偿案件，目前正在广島地方裁判所民事第1部ア系继续进行。

历史上，这场政治争论从未被审议或讨论，而市政府却无视了这场争论，似乎问题不存在。我们渴望世界和平，无法容忍这种虚伪行为，让未来的青少年承担代价并被强制施加毒害。
自原子弹投掷以来，神社并未得到片刻的安宁，愤怒之火仍在燃烧。我们代表国际社会对美国的侵略主义表示反对，团结同胞并纠正错误，维护正义，为中国儿童表达微薄之声，成为亚洲绝对和平和安全保障的先锋。为了防止侵略行为的重演，我们必须将其拖入法庭并判处死刑！实现绝对和平。

因此，我们代表所有为原子弹而牺牲的日本人、朝鲜人和其他人，以及所有对慰灵碑存在疑义的人，代表真理、不可动摇的正义和民族防御权利，敦促广岛市立即、立即、立即（※根据请愿书的原文，因为已经是原子弹大屠杀75周年，因此写有75个“立即”）保存所有有关“慰灵碑疑义”的意见，并设立相应的“研究委员会”，以便立即撤销“广岛和平城市纪念碑”。

制空权还没有夺回。因为我们不会再让错误重演。